Главная | Решите задачу практикум по семейному праву

Решите задачу практикум по семейному праву

В каком размере могут быть взысканы алименты на содержание Романовой? При наличии каких обстоятельств суд может освободить ответчика от уплаты алиментов на содержание бывшей жены? Как долго будут взыскиваться алименты на содержание Романовой? Иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.

В соответствии со ст. В суд обратилась с иском к бывшему мужу Михайлова о разделе имущества на сумму 30 тыс. Михайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей 8 и 14 лет. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город.

Последние материалы

Можно ли в брачном договоре предусмотреть, что рожденные в браке дети будут носить фамилию отца? Можно ли определять правовой режим имущества, которое планируется приобрести в будущем? Можно ли в брачном договоре предусмотреть порядок и размер алиментов на детей? Можно ли предусмотреть в брачном договоре, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

Ответьте на данные вопросы.

Похожие статьи

Смотреть решение Задача Светлана Елисеева жительница г. Светлана и Роман полюбили друг друга. Роман Тетерин предложил Светлане Елисеевой выйти за него замуж. Она согласилась, но сказала, что не может уехать из Владимира к месту его назначения в г. Ленск Якутия , поскольку ей нужно закончить институт. Однако после окончания института Светлана не поехала к мужу, а устроилась на работу по специальности во Владимире.

Роман Тетерин, приехав в отпуск в Владимир, стал настаивать на том, чтобы Светлана уволилась с работы и уехала с ним. Светлана дорожила местом работы и не хотела уезжать. Роман считал, что если она вышла замуж за сотрудника правоохранительных органов, то обязана следовать за ним к месту его службы и жить вместе с ним.

Светлане это не казалось обязательным, она полагала, что можно жить в разных городах и ездить друг к другу во время отпуска.

Удивительно, но факт! Но практически усыновление невозможно, пока его жене не исполнится 18 лет, так как против усыновления возражает опекун ребенка, то есть его бабушка, без согласия которой усыновление не допускается.

Правомерно ли заявление Романа Тетерина о том, что Светлана Елисеева, как его жена, обязана следовать за ним к месту его службы и проживать вместе с ним? Правомерно ли заявление Светланы Елисеевой о том, что они с мужем могут жить в разных городах?

Удивительно, но факт! Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город.

Как трактуется в Семейном кодексе право супругов на выбор места жительства? Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Удивительно, но факт! Смотреть решение Задача 6.

Обоснованы ли действия работников ЗАГСа? После расторжения брака супругов Григорьевых их 7-летний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц.

Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению с сыном.

Удивительно, но факт! Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака.

Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой.

Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына. Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам? В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей.

Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Решением суда от 10 апреля г. Правильное ли решение вынес суд? Когда бывший супруг утрачивает право на получение алиментов? Имеет ли право на получение алиментов нуждающийся супруг - инвалид III группы?

Суд вынес неправильное решение, так как согласно п. Кислицина стала нетрудоспособной более, чем через два года, таким образом, на нее не распространяется данное положение закона. Таким образом, все группы инвалидов трудоспособны, разница лишь в продолжительности времени, так, согласно ст. Однако, исходя из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Минздравсоцразвития России от 23 декабря г.

N н "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы": Таким образом, нуждающийся супруг бывший или настоящий , имеющий III группу инвалидности, имеет право на получение алиментов на основании ст.

Алименты взыскивались с заработной платы, размер которой в соответствии с представленной справ -кой составлял руб. Через некоторое время Ионова узнала, что бывший муж является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Она обратилась в юридическую консультацию с просьбой ответить на следующие вопросы. Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

Удивительно, но факт! Однако, как усматривается из условия задачи, такого соглашения между Ковалевыми нет, поэтому спор между ними суд будет решать исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Предусмотрена ли ответственность мужа в этой ситуации? Какое решение должен принять суд по иску Гончаровой? Когда прекращается брак, расторгнутый в суде? Подлежит в таких случаях расторжение брака государственной регистрации? С какого времени применяются положения ст. Обязательно ли для вступления в новый брак получение свидетельства о расторжении предыдущего брака?

Библиотека

Оснований для признания брака недействительным, предусмотренных ст. Брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу п. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния п.

Супруги не вправе ступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них п. В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко, имеющие совершеннолетних детей.

Удивительно, но факт! Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка.

Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному согласию. Однако, в органе ЗАГСа супругам в регистрации развода было отказано, т.

Решения задач по Семейному праву.

Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа ЗАГСа? Нет, так как на основании п. Действия должностных лиц органа ЗАГСа могут быть обжалованы в суд ст. Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего имущества.

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 24 руб. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.

Дайте правовую оценку решения суда в части раздела имущества. Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежащей ответчику до брака с истицей.

Таким образом, суд принял решение необоснованно, так как при разделе имущества он должен был учесть и вклад Рогозина. В случае если Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежащей ему до брака, то указанную сумму следует считать его собственностью п.

Хинкин возбудил дело о расторжении брака с женой, ссылаясь на то, что давно ее не любит и у него связь с другой женщиной.

Рекомендуем к прочтению! Бизнес идеи выращивание зелени

Хинкина против расторжения брака не возражала, однако просила суд разделить совместно нажитое имущество и взыскать с истца алименты на содержание 8-летней дочери. Суд удовлетворил требование Хинкиной о взыскании алиментов на дочь. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, пояснив, что, поскольку требуется специальная оценка совместно нажитого имущества с привлечением экспертов- товароведов, это исковое требование лучше рассмотреть в отдельном производстве.

Дайте правовую оценку решению суда по встречному иску Хинкиной. Какие споры между супругами подлежат разрешению одновременно с расторжением брака в бракоразводном процессе? Иск был подан Хинкиной до принятия судом решения по заявлению Хинкина, и из него усматривалось с кем из родителей останется дочь, отсюда решение суда о взыскании алиментов с Хинкина правомерно.



Читайте также:

  • Ипотека харьков молодая семья